steAl this blog!

Igen, ez azért vicces, bár talán találóbb szó az önbíráskodás. A hatása meg remélhetőleg csupán annyi lesz, hogy bekerül egy kalóz az Európa Parlamentbe.

Nem akarok magyar dolgokról írni, meg mintha kicsit régen is írtam volna már, de amit Christopher Beam a Slate ezen cikkében elkövet, az minden határon túlmegy.

 

Mégis mit várt imperialista barátunk azok után, hogy az Ortega vezette sandinista kormány ellen harcoló kontrákat a CIA támogatta abban, hogy hogyan kell civil célpontokat terror alatt tartani. Egyébként ugyancsak ebben a polgárháborúban az USa még fegyvert adott el Iránnak és a CIA csempészte a kokaint az államokba, miközben többezer feketét csuktak le kábítószer birtoklása miatt. Ezek után mégis miért kéne Nicaraguának pitiznie Amerika felé? Ott nem ismerik azt a szólást, hogy amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten? Miféle erkölcsi értékrend az, amelyik fel sem képes fogni, hogy vajon mi baja lehet Ortegának? Mennyire kell ehhez elfogultnak lenni? Miért idézőjeles az illegal szó a sponsorship of the Contras előtt? Miért nem lehet elismerni, hogy a konzervatív Reagen kormány (meg gondolom a demokraták és a többi republikánus kormányzat is) terroristákat támogat? Ez olyan, mint amikor leszóltak Moszkvából, hogy héló? Nos úgy tűnik, nincs itt semmiféle Change meg Hope csak geopolitikai érdekek...

Hát ezt tényleg nem értem. Attól, hogy betiltanak egy egyesületet,  a be nem jegyzett mozgalom ugyanúgy megmarad. Pótcselekvés, ez a cirkusz. Kenyeret!!! (munka nélkül :))

Az ami nem létezik.

Legalábbis e szerint a cikk szerint.

A cikk nagyon röviden összefoglalva arról szól, hogy a gazdagabb és magasabb végzettségű népesség szavazott Obamára és a szegényebb, alacsonyabb végzettségű lakosság McCainre. Ez még lehetne racionális is, ha nem a republikánusok hirdetnék a kevés adó, kis állam politikáját és a demokraták ennek az ellenkezőjét. Hiszen gazdaságpolitikai programja szerint pont a szegényeknek kéne a demokratákat támogatni és a gazdagoknak a republikánusokat. Azt sem mondhatjuk, hogy ez új dolog lenne, ezzel mindenki tisztában van Amerikában. Hát akkor mi lehet a magyarázat. Nyilván egyrészt a kultúrális kérdések, hiszen a nagyvárosok (ahol az emberek gazdagabb és iskolázottabbak) nem akarnak egy keresztény-fundamentalista államban élni, másrészt lehet, hogy egy jól működő piacgazdaságban létezik olyan, hogy szolidaritás. Nekem is sokkal önzetlenebbek a gazdag családból származó barátaim, mint azok, akik szegény sorból jönnek.

Viszont elnézve a megbukott neokonzervativizmus magyarországi népszerűségét újra be kell hogy lássuk, hogy le vagyunk maradva. Nagyon...

Ps. Természetesen nem lehet egymásnak megfeleltetni tökéletesen az amerikai és a magyar rendszert, hiszen míg ott Obama éppen létre akar hozni valami általános egészségbiztosítást, addig a magyar "baloldal" éppen privatizálni akarja azt...

Görögországban 5 napja lelőttek egy 15 éves gyereket. A legújabb hírek szerint nem véletlenül. A srác bűne az volt, hogy anarchista volt. Az mindegy, hogy 15 évesen mekkora veszélyt jelent a társadalomra, az állam már a kölykök ellen is hadat visel. Egy 15 éves gyerek valljon bármilyen nézeteket, még rengeteget fog változni, előtte az élet és persze nyilvánvaló az is, hogy az államnak nem kéne, hogy feladata legyen, hogy tinédzserekkel háborúzzon -bár persze ezt mindenhol megteszi a fegyelemre nevelő iskolával, a kábítószertörvényekkel és a "dühöngő ifjúság" démonizálásával- pláne nem ilyen fegyverekkel. Nem meglepő, hogy Athén -ahol nincs annyi bevándorló, mint Párizsban, a gyerek is "rendes" görög ember volt- lángba borult, meg persze még néhány görög város, ahol egyébként a rendőrség a neo-nácikkal működik együtt a "REND" fenntartása érdekében:

There have been confirmed informations about groups of fascists in
action with police forces at the city of Patras. This is happening now
it is not a joke! The media speak of  'civilians' who attack anarchists.
We know very well the concept of 'angry civilians'. Already know faces
of fascists from other cities (including athens) are seen in patras,
walking down the streets accompanied by policemen in civilian clothing,
attacking and arresting anyone who looks suspicious. At least one
student is at the hospital stubbed because of them. People are reported
to hide protesters from these fascist groups who already have spotted
such houses with protesters hidden in there. They stand outside throwing
rocks, yelling "come out or we will come in", threatening the owners.
Since the police forces cannot handle the riot situations along greece,
their right hand is being unleashed, the fascists and neonazis.

Azt hiszem sötét idők jönnek... Nem hiszem, hogy csak Görögország akar megszabadulni a rendszer ellenségeitől, de mindenhol Európában szigorodnak az alternatív életformák elleni fellépések.

A konzervatóriumon és egyéb helyeken idén -hiába 40 éves évforduló- számtalan cikkben ítélik el '68 erkölcsi fertőjét. Minden írás figyelmen kívül hagyja azt a sokszázezer fiatalt, akit Nixon -ó miért nem vagytok őszinték, ő a Watergate üggyel és a gyűlöletkeltő kultúrharcával a jobboldal igazi hőse- és Reagen börtönbe záratott. Figyelmen kívül hagyják azt is, hogy '68 és különösen a hippik forradalma spirituális forradalom is volt, ami nem követelt baloldali-liberális reformokat az államtól, ők az egykor Európában is ismert, pont a felvilágosodással kiveszett vándorszerzetesség eszméihez tértek vissza. Közvetlen transzcendens tapasztalatokkal rendelkeztek és szinte egészen biztosan többet értettek Jézus tanításaiból, mint az evangéliumi keresztények, akik minden különbözőséget eltipornának. Indiába utaztak a konzervatívok eszményeinél sokkal ősibb bölcsességeket keresni és nem akarták a társadalmat átalakítani, személyes megváltásra -Nirvánára, Samadhira, Mokshára vagy Üdvözülésre- vágytak. A társadalom csupán annyiban volt fontos, hogy felismerték, hogy a velejéig romlott, racionalista és önző társadalom nem nyújt lehetőségeket a spirituális fejlődésre. Ezért ki kell lépni a Rendszerből. Ennyi. A Rendszer nem reformálható, nincs lehetőség forradalomra sem -az újbaloldal szerint igen, de ők ugye nem hippik és persze '68 után ők már csak marginális szerepet játszanak.

Tehát van egy bukott forradalom, aminek a lényegét egyátalán nem értik, de ez nem akadályozza meg őket abban, hogy elítéljék és a nyakába varrják saját megoldásaik tökéletlenségét. Hiszen '68 után már lezajlott az ellenforradalom, Nixon, Reagen, Thatcher, De Gaulle, Kohl és társai nem annyira baloldali politikát folytattak. A kapitalizmus pillanatok alatt felszívta a hippik 90%-át. Az meg, hogy a hippik a család, a vallás, a művészet és az egyetemek ellenségei lettek volna, és nihilisták? Ez baromság. A hagyományos családmodellt valóban nem szerették, a vallást sokkal komolyabban gyakorolták azonban, mint bárki a mai nyugati társadalmakban és vallásuk tapasztalaton -mégha pszichedelikus tapasztalaton is- alapult és megvetették az egyházat. A művészetben tudatosan építkeztek a hagyományra -Roll over Beethoven mond valamit? vagy a barokk rock?- és szabadegyetemeket szerveztek, az emberiség egységének -a Minden Egy szellemének- megfelelően, ahova bárki járhatott és nem a Rendszer baromságait tanították. És persze  részt vettek az Internet megalkotásában is, noha ez már feledésbe kezd merülni, de erről majd máskor írok...

Na, akkor írnék egy "jóslatot", hogy szerintem mik lesznek a kulcselemek. A válság kemény lesz, legalább 2 év mire a gazdaság magához tér, ez alatt az időben több EU-s országban lesznek választások, megerősödik a szélsőjobb és a szélsőbal, ám szerencsére ma már nem Európa a világ közepe és talán ez a két hatásiolthatja egymást, illetve ezen folyamatok már mintegy előre le is játszódtak -gondoljunk az osztrák és a német eredményekre. Mindenestre nem sokat lehet várni, az állam ha már erősödik, akkor nemcsak a gazdaság rendbetételéhez fog hozzáfogni, de a hatalmának növeléséhez is. Lesz pár nagy foglaltházas és G8-as csata, szigorítják a bevándorlást, megtorpan a jóléti állam leépítése, hogy a válság múlásának első jeleire fokozott erővel indulhasson újra. Lehet, hogy a fejlett világ megunja az ingyenélőket, lehet, hogy megtanul velük együttélni -a hippik önként vállalt szegénységét szerintem többek között az tette lehetővé, hogy apáik ha nem isönként, hanem kényszerből, de megélték a csavargó életformát. Sok minden történhet, és nem biztos, hogy hosszú távon nem egy teljesen más rendszer fog kijönni a válságból. Ehhez az kell, hogy alternatíva jöjjön létre a jelenlegi rendszerrel szemben, olyan ami fenn is tartható és nem kell hozzá olyan szintű elköteleződés, mint mondjuk egy kommunához.

Érdekes lesz a Ix. kerületi időközi választások lezajlása. Ugye két forduló között alacsony a részvétel, sok kis párt ezt a pillanatot tartja alkalmasnak a nyilvánosság elé lépésre, még jobb is a helyzet, mint a nyári EP-választások előtt. Tele is van plakátolva minden Tomcattel, és ez a kampány azt is meg fogja egy nagyon picit mutatni, hogy mire jó a web, mint közösségépítő és kampányeszköz. Hiszen Tomcat egyértelműen a web gyermeke, esélyei nagyjából hasonlóak, mint Ron Paulnak a republikánus előválasztásokon (ha valaki nem tudná, Ron Paul az előválasztások kezdetén dominálta a webet, de mivel túlságosan távol állt a mainstreamtől és a hagyományos média ignorálta, nem ért el kitűnő eredményeket). Tehát, ha Tomcat kampánya a webre épül és 5% felett teljesít, akkor kimondható lesz, hogy igen, az internet képes százalékokban mérhető növekedést generálni egy-egy jelölt eredményeiben. A többi szélsőjobbos jelölt nincs igazán köszönőviszonyban a webbel, a nagy pártoktól nem várok semmi átütőt, a web ugyanis a hype-ra épül és kétlem, hogy bárki képes őszintén lelkesedni mondjuk az MSZP-ért. A Fidesznek annyira könnyű a dolga, hogy nem fognak ilyesmivel kisérletezni. Esetleg még a Humanisták használhatják az internetet kampánycélokra. Az igazi lehetőség, amikor a politikát hazánkban is átalakíthatja az új média leghamarabb az EP-választás lehet.

Hát úgy tűnik igen. A hippi-korszak, mint politikai mozgosító erő véget ér, a múlt csatáit nem lehet újrajátszani. Mindenesetre az, hogy a kormányzati módszerek átalakulnak Amerikában talán elér majd egyszer ide is... Bár igaz, hogy kishazánkban soha nem létezett ellenkultúra, úgyhogy ideje lenne létrehozni. Hamár változnak az idők... És persze vége annak a jobboldali ellenforradalomnak és természetes többségnek is, ami a kultúrális háború eredménye volt. Talán a baloldal most tényleg megújul, nemúgy, mint amikor Blair meg Schröder jobbratolódását nevezték harmadik útnak.

Mostanában nem egy '68-at elítélő konzervatív írás jelent meg a "blogoszférában". Nem értem az indulatukat igazából. Basszus '68-at elvesztettük, nem kicsit nagyon. Azóta volt Nixon, Reagen, Európában meg Thatcher, Kohl, Berlusconi, most ott van nektek Bush, Sarko, MErkel és társaik, szóval ne a '68-asokat vádoljátok, ha nem tudtatok mit kezdeni a győzelmetekkel. Persze értem én a félelmet valahol a legyőzött ellenségtől, dehát ti basztátok el a lehetőségeiteket, most Amerikában nyerni fog Obama, demokrata többségű marad a szenátus és a kongresszus és ezt majd követi Európa is, dehát nektek meg  nincsenek válaszaitok a kor problémáira. Ennyi.

Eléggé élhetetlen társadalomban élünk, ami gyakorlatilag megöli a lelket, kiteljesítvén a materializmus diadalát. Igaz, hogy társadalmunk haldoklik, ám a legtöbb ember mégis úgy dönt élete egy pontján, hogy ideje integrálódni. Az indokok egyszerűek: fel kell nőni, valamiből élni kell, így működik a világ, meg kell állapodni, stb. Ezek az érvek azonban értelmetlenek. Bár szellemileg a világ haldoklik, a fizikai fennmaradáshoz itt a nyugati világban semmilyen erőfeszítésre nincs szükség, különösen, ha középosztálybeli környezetben élsz. Ez az ára annak, hogy elviselhetetlen viszonyaink ne vezessenek forradalomhoz. Ha az Elégedetlen Kisebbségnek megengedjük, hogy többé-kevésbé kilépjen, akkor soha nem lesz semmilyen forradalmi mozgalomnak bázisa. Hagyjuk elmenni a lázadókat, inkább mint hogy konfrontálódjunk velük. A biztonságos és eseménytelen életünkbe ne keverjünk szükségtelen balhét, hát olyan olcsón megtehetjük, és senki nem gondol szívesen a RAF-ra. Az iszlám terrorizmus kívülről jön, belső harcokat tényleg nem vállalhatunk. Hát ezért nem fogok integrálódni még egy darabig. Meg nem is látom bölcs döntésnek, hogy egy haldokló társadalomban találjak biztonságot, az úgyis csak illúzió, az összeomlás itt van, vegyétek észre ti is.

Megnéztem a kendertüntetést ma. Az eredmény: legtöbben a rendőrök voltak, utánuk következtek a sajtósok, aztán az ellentüntetők és volt pár legalizációpárti is. Ha médiahacknek szánták (jelentsünk be egy tüntetést, ami nem létezik) akkor jó munkát végeztek, de egyébként inkább ártottak az ügynek, mint használtak. Vagy csináljanak egy tüntetést, amit esetleg meg is hirdetnek, vagy ne tüntessenek. Ennek így semmi értelme nem volt, jobb lett volna, ha el is marad. Egyébként én személy szerint nem szeretnék legalizációt, nekem a berlini vagy a barcelonai szabályozás tetszett a legjobban.
Peace!

Hát nem igazán sikerült eddig blogot írnom, most megpróbálom még egyszer, egy a bloghoz, mint médiumhoz abszolút nem illő több hónapja történt esemény alapján.

A belső kerületekben nem lehet 11 után alkoholt kapni. Az 1 000 000 alkoholista országában. És senki sem csinál ez ellen semmit. Pedig ez nyilvánvalóan sok embert érint. Nem az újságokon és a médián keresztül, mint hogy mi a neve annak a patkánynak aki a tőke érdekeit képviseli, mint miniszterelnök, hanem közvetlenül. A mindennapokat változtatja meg ez a helyzet. El akarják üldözni az utcán vedelő fiatalokat és érvként a nyugdíjasokat hozzák fel, amikor mindenki tudja, hogy a drága trendi szórakozóhelyek vannak a dolog mögött.

Na mindegy, csináltam egy kis válogatást ebből az apropóból. Többségében lejárt szavatosságú zenék, egy fél éves hír kapcsán. Azért fogadjátok szeretettel:
http://href.hu/x/5gq0

A tracklist:
1. Nakatomi: Children of the night
2. CSS: Alcohol
3. Ganxta Zolee és a Kartell: Szesztilalom
4. Copy Con: Mit isztok?
5. Illés: Lökd ide a sört!
6. Tankcsapda: Be vagyok rúgva
7. Lenin Körút: Alkohol
8. HétköznaPI CSAlódások: Elvonó
9. Ifjúgárdisták: A sör
10. Hatóságilag Tilos: Mi történt az éjjel
11. Beatrice: Nincs helyed
12. Ticon: U make me wanna drink more
+bónusz Kimya Dawson: The Beer

Olvasom a konzervatórium posztját az operabálról illetve az ellenoperabálról és rá kell jönnöm, hogy valójában semmit nem értenek abból, hogy a baloldal mennyire alapvetően alakult át a hatvanas években. Néhány észrevétel
1. Mindegy, hogy az operabál valójában milyen, a látvány társadalmában élünk, ez egy szimbolikus esemény, ahol a résztvevők azt a képet közvetítik, hogy ők az elit, a befogadóközönség meg elhiszi ezt. Irreleváns egy mediatizált térben, hogy a látszat és a valóság megfelel-e egymásnak.
2. Ugyancsak a média hatása miatt muszáj figyelembe venni a PR-szempontokat is, egyébként pedig a nyilvánossághoz fordulni sok esetben hasznos. Meg mintha a médiát a baloldal használta volna már a 19. században is. Azért elítélni valakit, mert használja a médiát, azzal egyenértékű, mintha a szólásszabadságát korlátoznád.
3. A budai laptop anarchisták egyrészt egy sztereotípia, másrészt mintha a cikk írója kicsit irigy lenne... De a probléma megint az, hogy valakitől bizonyos vélemény képviseletét elvitatni a társadalmi helyzete miatt nekem kicsit fasisztának tekintélyelvűnek tűnik. Mintha mondjuk Buddha vagy Kropotkin herceg vagy esetleg Petrovics Petőfi Sándor pusztán társadalmi helyzete miatt irreleváns lenne. Érdekes, de kirekesztő gondolat.
4. Reagenről és az ő "csodálatos" politikájáról meg inkább nem beszélnék. Csillagháború, drogháború, Granada...

A Kultiplex bezárása igazából nem fontos, hiszen az egész hely csupán csak úgy nézett ki, mintha underground lenne, valójában ugyanolyan kapitalista vállalkozás volt, mint bármelyik budapesti szórakozóhely. Hiába nézett ki úgy, mint egy squat, a szelleme fényévekre volt ettől. A Hiperkarma Zöldpardon című száma jut eszembe róla:
"ez nem igaz, csak annak tűnik,
 akik igazak az ilyet el nem tűrik,
 ez a helyzet, ez csak a lóvét nyeli,
 aki megengedheti mind megengedi"
 A 150ft-os sör akció amíg volt, az mondjuk tetszett, meg voltak ott jó bulik is, de hát azok még a Szigeten is voltak, ami meg mára már totálisan gáz lett. A Tilos rádió meg, mint non-profit szervezet nem érdekel, kidobtak, amikor véletlenül felkeveredtünk valami zárt körű partijukra.

Hamis, üres, illúzió, képmutató.

Hogy miért?

A polgári világ a renden és a biztonságon alapul, azon, hogy dagonyázzunk ugyanabban a posványban, amit a szüleink kegyeskedtek ránk hagyni. Meg persze azon a hihetetlen magabiztosságon, amit csupán egy véletlen esemény (a polgári családba születés) alapoz meg. A polgárok kiválóan képesek követni a divatot, de semmi újat nem tudnak létrehozni, ahhoz túl konformisták. A polgári társadalom (kapitalizmus) melletti legfőbb érv az újítás lehetősége. Érdemes azonban megnézni, hogy az újítások nem a polgári viszonyokból jönnek, hanem azon kívülről. A self-made man mítosza nem a polgárság mítosza. A self-made man a nyomorból tör be a polgárság köreibe, kívülről jön. Nem is jöhet máshonnan, hiszen amit csinál az éppen a polgári értékek, mint amilyen a rend felforgatása. A polgárság még mindig nem képes elfogadni azt a nagyon is banális tényt, hogy a világ kaotikus. Ezért kell megijednie mindentől, ami erre rávilágít. A polgár mérsékletes is ezért nem tud hinni még az extázis hatalmában sem. Ezt nem tudták felfogni a hippik, akik úgy gondolták, hogy egy bizonytalan, de extatikus életforma sokkal jobb, mint az unalom biztonsága. Gyorsuló világunk azonban a biztos pontok megszüntetésével szép lassan aláássa ezt az értékrendet, nem lehetünk biztonságban többet, ezért új értékekre van szükség. Ennek tagadása anakronizmus, a szomorú az egészben mégis az, hogy a polgárság foggal-körömmel-rohamrendőrrel-végtelen fogyasztással-tűzzel-vassal-médiával-politikával-mindennel védeni fogja saját kis világát, mely csak az övé és ahová senki nem léphet be. Hogy ez magányhoz vezet, az nem érdekes, lényeg a birtoklás és a hatalom, az ego őrült világa.

Próbáljuk meg amerikát megérteni a himnuszán keresztül:

Úgy tűnik a Dűne misztikus fűszerének való világbeli megfelelője tényleg tudja a trükköt. :) Ma 102 éves Albert Hoffman, akinek a 20. században betöltött szerepét nem lehet túlbecsülni. A gyerekkori rajzfilmek, játékok, a tinédzsereket célzó reklámok mind pszichedelikus hatásokat trükköznek. A poptörténelem és a számítástechnika is teljesen máshogy nézne ki, ha dr Hoffman nem biciklizik haza először besavazva a világon egy 1943-as napon. Albert Hoffman mindig is sajnálta, hogy az LSD kikerült az ellenőrzés alól, szerintem azonban ez egy új korszakot nyitott, még ha a pszichedélia forradalma úgy látszik, hogy el is bukott, ha nyitott szemmel jársz, láthatod a jeleket, amit a papír és társai hoztak.

Boldog születésnapot Albert Hoffman!

Az iowai előválasztásokon számomra az tűnt fel, hogy mindkét nagy pártnál a legfiatalabb jelölt nyert, bár számomra még a 46 éves Obama is túl régóta van a politikában ahhoz, hogy elkerülje a '68-as "minden hatalom megront" szlogenben rejlő igazságot, de vannak akik máshogy gondolják. Szerintem egyébként most már van esélye a győzelemre, ami legalább akkora áttörést hozhat, mint anno JFK -első katolikus elnök- megválasztása. Én bízok benne, hogy Obama lesz az elnök és ez oda vezet, hogy ismét megerősödhet az amerikai és ezzel párhuzamosan a világméretű ellenkultúra.
A másik érdekes kérdés Ron Paul. Az új média meghódítása, a fanatikus grassroot aktivisták tömege és az utóbbi időben gyűjtött rengeteg pénz mind kevésnek bizonyult és ahhoz, hogy nyerhessen vagy a holnapi wyomingi GOP kaukuszon vagy New Hampshire-ben kell legalább 15, de inkább 20%-ot szereznie, hogy hihető legyen az, hogy esélyes legalább a jelöltségre.
Egyébként meg Bush után a republikánusoknak nincs esélye nyerni, a biblia övezeten kívül semmit nem tudnak hozni, ami hasonló ahhoz, ahogy 2004-ben a demokraták is csak a saját biztos államaikat voltak képesek elhódítani. Az, hogy a demokraták nem hozzák Texast ugyanannyira természetes, hogy a GOP nem nyerhet mondjuk New Yorkban.
Bónusz, bár nem tudok videót embeddelni, de itt látható a 2004-es kampány legviccesebb videója, magától Eminemtől.

Egy új év bár kissé közhelyes, de azért megfelelő időpont arra, hogy elkezdjek én is egy blogot. Mivel 2007-et már rengetegen értékelték mindenféle szempontból, ezért inkább nézzük mi várhat ránk 2008-ban, hiszen most kapásból 3 olyan dolog is eszembe jut, ami lesz 2008-ban, de nem volt 2007-ben. Ezek az olimpia, a foci eb és az amerikai elnökválasztás.

Sajnos a sport már nem érdekel annyira, de azért tippelni mindig jó: az EB-t a cseheknek kéne nyerniük -na jó ezt inkább csak én szeretném- de a németek fogják, mert ismét sikerült gyenge csoportba kerülniük. Ugyanezen okok miatt idén talán végre a spanyolok is elérnek valamit.

Az olimpián mondjuk 6 aranyat nyerünk, felét kajak-kenuból az összes érem száma szerintem kb. 20 lesz.

Az amerikai elnökválasztásról majd az iowai előválasztás után írok, valamivel tisztább lesz addigra a kép. Kár, hogy idén nem indul Pigazus vagy valamelyik rokona :)

+ Bónusz 77 tipp a tanulás hatékonyabbá tételére, elvégre vizsgaidőszak van...